Page 88 - Monaco Economy 129

NEWS Ils ont dit…

S.A.S. le Prince Albert II Georges Marsan

« L’avenir ne se prévoit pas, il se prépare. Il n’est pas à prédire mais à « J’estime faire l’objet de
inventer », a rappelé le chef de l’État lors de ses vœux à la population, mesures abusives et d’un
évoquant l’année 2023, riche en événements et en drames. « Seul le véritable acharnement.
temps pourra dire avec le recul nécessaire quelle trace l’année qui Je l’affirme : je n’ai jamais
s’achève laissera dans notre mémoire collective. Elle aura apporté, profité de ma position.
au niveau international comme à chacun d’entre nous, son lot de J ’ai hâte qu e mon
joies mais aussi d’épreuves et de drames ». innocence soit établie »,

“The future cannot be predicted a déclaré le Maire de
but it can prepared. It is not to Monaco, suite à sa garde © Mairie de Monaco
be foreseen but to be invented,” à vue son inculpation pour
the Head of State reminded the « corruption active sur un
population of Monaco during his agent public national, corruption passive par un agent public
annual end-of-year speech, evoking national, trafics d’influence actif et passif, prise illégale d’intérêt
2023, a year rich in events and et associations de malfaiteurs ».
drama. “Only time will tell, with the “I believe I am the subject of abusive measures and true
necessary hindsight, what trace this
harassment. I can confirm that I have never taken advantage of
© Direction de la communication memory. It will have brought, at the my position. I look forward to my innocence being established,”
past year will leave in our collective
declared the Mayor of Monaco, following his custody and
international level and to each of us,
indictment for “active corruption of a national public official,
its share of joys but also trials and
passive corruption by a national public official, active influence
tribulations.”
peddling and liabilities, illegal taking of interest and criminal
associations.”
Christine Pasquier-Ciulla

« Je refuse de faire partie d’une sorte d’État « Cahuzac » qui Jean-Louis Grinda
imposerait le respect des lois aux autres sans les respecter
lui-même ! », a martelé l’élue pour motiver son vote négatif du « Le texte représente une avancée historique pour nos finances
BP2024. Une déclaration qui a fait bondir le Ministre d’État : « Je publiques », a souligné l’élu lors du vote de la loi instaurant une obligation
ne peux pas accepter les mots « Gouvernement Cahuzac. » Cette d’informer le Conseil national à l’occasion de lois de désaffectation.
expression, qui est lourde d’insinuations, ne me paraît pas à la Avant de rappeler sa genèse : l’extension en mer du Portier. « Avec
hauteur des débats que nous avons eus et ne correspond, en ce Bernard Pasquier, nous nous sommes démenés, pour faire comprendre
qui me concerne, ni à mes valeurs, ni à la déontologie que je me au Gouvernement d’alors que l’État devait mieux négocier cet échange,
suis toujours efforcé de respecter. » non pas en augmentant la soulte, mais en partageant les bénéfices au
2
cas, fort probable, où le prix de vente au m s’avèrerait sous-estimé.
“I refuse to be part of a sort Tout le monde sait aujourd’hui que nous avions raison. »
of ‘Cahuzac’ scandal state,
which would impose respect “The text represents a historic step
for the laws on others forward for our public finances,”
without respecting them underlined the minister during
itself!” insisted the minister the vote on the law establishing
to justify her negative vote an obligation to inform the
on the 2024 Primary Budget, National Council on the occasion
a statement which irritated of decommissioning laws, before
the Minister of State: “I recalling its genesis: the Portier
cannot accept the words land extension. “Along with Bernard © Conseil National
‘Cahuzac government’. This Pasquier, we worked hard to make
expression, which is heavy © Conseil National the government of the time understand that the state had to better
with insinuation, does not negotiate this, not by increasing the balance but by sharing the profits
seem to me to be up to the level of the debates we have had and in the very probable case where the sale price per square metre would
does not correspond, as far as I am concerned, either to my values prove to be underestimated. Everyone knows today that we were right.”
or to the ethics that I have always strived to respect.”

88