Page 38 - Monaco Economy 119
P. 38

Solution





       UBP : Allier impact positif et profitabilité



       Rupert Welchman, Gérant de portefeuille Actions Impact à l’Union Bancaire Privée (UBP)

       S’il existe traditionnellement une forte divergence entre nos modes de vie   transition vers l’éclairage LED, allié à une stratégie d’entreprise favorisant
       et nos approches d’investissement, la situation a récemment évolué. Il   l’élimination des émissions de carbone nettes, et l’arrêt de l’enfouisse-
       est dorénavant possible de considérer les deux conjointement. En effet,   ment des déchets, ainsi qu’une rémunération du management liée en
       un nombre croissant d’entreprises cotées s’attachent ainsi désormais   partie à des objectifs de durabilité.
       à comprendre leur place dans le monde en dépassant le simple cadre
       des profits financiers. Les sociétés peuvent renforcer leur potentiel de   La société Trane a également opéré une véritable cure de jouvence
       performance lorsque leurs dirigeants prennent conscience que, pour   en combinant son leadership sur les grandes tendances séculaires à
       dégager des profits durables à long terme, celles-ci doivent respecter   un fort accent sur la durabilité. Séparée du groupe Ingersoll Rand et
       l’environnement où elles opèrent et les personnes concernées par leur   visant à se différencier par l’innovation durable, elle se concentre sur
       organisation.                                      les systèmes de ventilation (HVAC) et de réfrigération. Ces domaines
                                                          représentent à eux deux 25% des émissions mondiales de gaz à effet
       L’impact positif comme stratégie d’investissement se fonde sur cette   de serre. Aujourd’hui, une partie de la rémunération de ses 2’300 hauts
       prise de conscience accrue et soutient les entreprises ayant la volonté   dirigeants est basée sur des indicateurs de durabilité. Trane s’est
       de répondre aux grandes problématiques planétaires ; problématiques   notamment fixé comme objectif de faire économiser à ses clients 1
       qui, si non adressées, coûteront cher à la planète dans les années à   gigatonne de CO2 d’ici à 2030 grâce à ses produits.
       venir. Les gérants de fonds en « impact investing » peuvent aussi par-
       tager leurs « best practices » pour contribuer à relever les standards   Enfin, les entreprises de traitement de déchets méritent aussi d’être
       dans ce domaine. Loin de se limiter à l’énergie verte, les opportunités   citées. A l’heure où l’approche circulaire fait évoluer notre relation –
       d’impact couvrent une large variété de secteurs – équipements de   traditionnellement linéaire – à la planète, le recyclage est une source
       santé, certifications en matière de sécurité, éducation, infrastructures,   croissante de valeur pour les investisseurs. Befesa, par exemple, se
       agriculture. Ce vaste champ d’opportunités confère aux fonds d’impact   démarque par son activité de recyclage industriel de déchets dan-
       une qualité pérenne, ce qui en fait une composante de base idéale pour   gereux dans le secteur sidérurgique et l’aluminium. Elle dispose d’un
       une approche d’investissement de long terme.       processus permettant d’éviter l’enfouissement des matières toxiques,
                                                          et les produits finaux obtenus peuvent être réutilisés pour le ciment, la
       Des opportunités d’impact attrayantes se trouvent souvent parmi les   céramique et l’isolation.
       sociétés bien établies qui décident de réorienter leurs activités en
       valorisant les effets bénéfiques de leurs produits. Notons l’exemple   Ces exemples montrent que l’impact positif peut être parfaitement
       d’un acteur majeur de l’éclairage, Signify, qui s’est séparé de Philips en   compatible avec la profitabilité et que l’investissement en faveur de
       2016. Il se distingue par son leadership dans le mouvement global de   ces nouveaux leaders de l’industrie peut offrir de multiples avantages.

       Volume d’investissements requis dans les principaux secteurs au sein des pays développés afin d’atteindre les Objectifs de Développement
       Durable (ODD de l’ONU) (moyenne annuelle en milliards de dollars)
       Annual average investment requirements for key sectors in developing countries in order to meet 2030 UN SDGs (US$bn)

                                                                   Min        Max    Actuel/Current
        1  Energie / Power                                         630        320        260       950
        2  Atténuation du changement climatique / Climate change mitigation  550  300    170       850
        3  Transport                                               350        420        300       770
        4  Sécurité alimentaire et agriculture / Food security and agriculture  480      220       480
        5  Eau et Hygiène / Water and Sanitation                   410                   150       410
        6  Télécommunications / Telecoms                           230        170        160       400
        7  Education                                               330                   80        330
        8  Ecosystèmes/biodiversité / Eco-systems/biodiversity     70         140        0         210
        9  Santé / Health                                          210                   70        210
       10  Adaptation au changement climatique / Climate change adaptation  80  40       20        120
                                                                   3340
       Source: UNCTAD, Credit Suisse Research

     36
   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43